Wijs worden uit de peilingen met de Peilingwijzer

Naarmate de verkiezingen op 12 september dichterbij komen, worden de peilingen steeds belangrijker. Lastig is wel dat de verschillende peilingen elkaar soms tegenspreken. De Peilingwijzer van de Leidse politicoloog Tom Louwerse verschaft duidelijkheid.

Trends weergeven

Het gaat hier niet om de zoveelste nieuwe politieke graadmeter die aan de hand van kiezersonderzoek de waarschijnlijke zetelverdeling weergeeft als er op dat moment verkiezingen zouden zijn. De Peilingwijzer voegt de bestaande peilingen als het ware samen tot één gemiddelde. Hiervoor wordt een speciale rekenmethode gebruikt, gebaseerd op een in het buitenland ontwikkelde aanpak, om de trends in de kiezersgunst weer te geven. De cijfers die Peilingwijzer ‘voeden’ zijn afkomstig van Maurice de Hond, De Stemming van EenVandaag, de Politieke Barometer van bureau Ipsos Synovate en van TNS Nipo. Louwerse: ‘Elk bureau heeft zijn eigen methodiek en men gelooft daarin, hoewel die systematiek ook wel eens wat wordt aangepast of verfijnd.’


Overgenomen door de NOS

De NOS adopteerde de Peilingwijzer en plaatst tot aan de verkiezingen elke week een artikel op haar website met een analyse van trends in de kiezersgunst. Ook in het Journaal komt de Peilingwijzer geregeld aan bod. Louwerse: ‘De andere media zijn wat terughoudender, maar in sociale media wordt vaak naar de Peilingwijzer verwezen.’

Afwijkend beeld

De analyses op basis van de Peilingwijzer kunnen afwijken van wat andere media, die in veel gevallen een eigen ‘huispeiler’ gebruiken, melden over de verwachte stembusuitslag. Zo heeft Louwerse nog niet waargenomen dat PvdA de SP heeft ingehaald, zoals sommige media melden. ‘Nee, dat zien wij nog niet. Wel dat de trend is dat de PvdA stijgt en de SP daalt en dat het gat kleiner wordt. Maar alleen in de Politieke Barometer is de PvdA de SP voorbij.’

Niet feilloos

Is de Peilingwijzer betrouwbaarder dan de andere peilingen? Louwerse: ‘Dat zal blijken op 12 september. De uitslag van de verkiezingen is een meetpunt. De doelstelling van de Peilingwijzer is niet om een betere voorspelling te maken, maar om trends te destilleren uit de grote hoeveelheid peilingen die deze weken worden gehouden.’ Hij benadrukt het nog maar eens: ‘Dit is geen nieuwe peiling, we brengen het gewogen gemiddelde van de peilingen, waarbij uitschieters worden afgevlakt.’ Feilloos is de Peilingwijzer in elk geval niet. ‘Als alle drie de peilingbureaus te hoog zitten, dan zitten wij ook te hoog’, erkende Louwerse in juni in Leidsch Dagblad.

Geen concurrent

De andere peilers zien de Peilingwijzer niet als ongewenste indringer op hun terrein. ‘Ze vinden het wel een sympathiek initiatief’, aldus Louwerse. ‘We vormen geen concurrentie, we hebben die peilingen juist nodig.’

Leidse wetenschappers duiden de politiek

 

NRC Insiderspanel 
Samen met 42 andere kenners van het politieke spel geven politicologen Joop van Holsteyn, Ruud Koole en Huib Pellikaan hun visie op de strategische keuzes van politieke partijen in de aanloop naar de verkiezingen.
 

Artikelen in Trouw  
Bestuurskundige Jouke de Vries geeft wekelijks commentaar in Trouw op de verkiezingscampagnes en twittert erover.

 

(5 september 2012 - DS/CH)

Studeren in Leiden

Bachelor
Politicologie

Master

Zie ook

Law, Democracy and Governance: Legitimacy in a Multilevel Setting is een van de zes profielthema's in het onderzoek van de Universiteit Leiden.


Laatst Gewijzigd: 23-10-2012